极目新闻评论员 吴双建
11月18日,江苏科技大学官方微博发布情况通报。通报称,今年9月,学校收到我校教师郭某涉嫌学术不端的举报,立即启动调查程序。经调查取证,认定郭某存在严重学术不端行为,已按规定解除了与郭某的聘用协议,并对其团队师生进行了妥善安排。(据中国新闻周刊11月19日报道)
高校的通报看起来平淡无奇,后面却深藏着一个大秘密:这位郭某靠履历造假进入高校,疑似只有高中学历,最后成为学校的首席科学家,直到被举报才东窗事发。而此时,离郭某进入高校,已经两年多了。
郭某的骗术高超吗?并不是这样。媒体查询公开资料发现,其自称是1994年陕西省的高考状元并不属实,他到澳大利亚留学的授业导师,年份也对不上。至于其学术杂志的编委身份,查询并无此人。更别说,他的俄罗斯工程院的院士身份,这个机构是民间组织,并非官方设置……简而言之,他的履历漏洞百出。
那么,郭某又是如何进入江苏科技大学的呢?难道,高校在引进人才的时候,对这些天花乱坠的信息,没有进行核实处理吗?为何上这么大一个当,闹成了一个巨大的笑话?
相关截图再说,在纳米相关领域,有能力和水平的专家就那么多,随便找一位业内人士核实,也不难发现破绽,产生疑问。
哪怕高校因为工作疏漏,审核不严,给了郭某工作的机会,但他根本上并不具备相应的教学能力和科研水平,难道在实际工作中,就没有任何师生发现不对劲?高校没有任何考核考察机制?这令人难以想象。难道,引进郭某就是当个花瓶,并不实际承担工作吗?
郭某造假当然可恶,但高校给骗子舞台,提供经费,还让他带学生,更应该承担责任。
通报称,学校深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题,将严肃问责,同时举一反三,杜绝此类问题发生。但是,到底是哪些人的责任,又如何追责,不妨后续向公众通报详情。
同时,相关主管部门也应该介入调查,不能由高校自己查自己,看里面是否存在不当交易。毕竟,离谱的事件背后,不排除是诸多综合因素导致,需要权威调查澄清真相,同时堵上制度漏洞。
(责任编辑:宋伟峰)
打开Google的时候,用户会立马注意到LOGO和搜索框。...[详细]
最后,被西陇科学告上法庭,也让阿拉丁损兵折将。...[详细]
所以,横向对比下,便利店就是线下版本的手机(或APPStore),那么假设未来几年是属于消费升级和品牌崛起的,谁能把握住终端,自然就能把控产品。...[详细]广东省市场监管局受委托开展粤桂琼三地经营者集中简易案件反垄断审查
而其他平台至今都尚未盈利,友友用车又该靠什么活下去? 汽车分时租赁模式可行吗? 在友友用车做的最好的一个月内,盈亏比能达到九成,几乎快要持平。...[详细]
很多伟大的互联网公司,到今天进入了下半场,下半场最难的事情就是你的主营业务赚钱。...[详细]
赵印光每年的同一月份的店铺都是一个主题色的,出语的模特采用视觉钉原理,大数据背后的意义你如果懂真的不容易亏,还有就是大家说的成本。...[详细]
我们很多同事都是986作息,早上9点,晚上8点,每周6天。...[详细]云南省市场监管局公布2022年打击整治养老诈骗专项行动典型案例(第一批)
而对用户来说,仅需要支付0.2元/分钟的时长费用与2元/公里的里程费用之和的租车费用即可使用友友用车的贴心服务。...[详细]
对于目前国内的吃播创作者来说,短视频中的广告植入,和美食相关品牌的合作才是变现的主要方式。...[详细]
做品牌,只要一个大创意和一个核心资产,持续重复下去,就是最好的办法。...[详细]