殡葬服务关乎群众“身后事”,是民生福祉的重要一环,却因行业垄断性易成腐败高发区,国家近年持续开展专项整治。身为殡葬服务中心人员,周某借项目审批、用品采购等职权敛财近百万。近日,新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理了一起受贿罪案件。
周某在任职某殡葬服务中心期间,利用职务上的便利,瞄准殡葬服务高利润环节,利用项目审批、用品采购、款项结算等核心职权,为11名供应商、工程方提供“帮助”,非法收受财物共计人民币94.701378万元。2025年3月,周某被留置审查,到案后如实供述了调查机关已经掌握的受贿32万元的事实,主动交代了调查机关不掌握的受贿62.701378万元的事实。案发后退缴全部违法所得。2025年8月5日,沙区人民检察院以周某犯受贿罪,向法院提起公诉。
法院审理认为,被告人周某作为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,共计94.701378万元人民币,数额巨大,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人周某犯受贿罪的事实及罪名成立。为维护国家机关的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性,综合被告人周某受贿具体行为、时间跨度、认罪认罚态度及退赔退缴情况,依法判决:被告人周某犯受贿罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元。被告人周某退缴在案的受贿犯罪所得人民币94.701378万元,依法予以没收,上缴国库。
法官说法:
殡葬服务作为民生领域的重要一环,关系群众人生最后阶段的保障需求,其用品采购、项目承揽等环节的权力寻租,会直接推高群众负担,而这一问题并非殡葬领域独有——从医疗领域的设备采购、药品准入,到教育领域的校服定制、教材采购,再到养老领域的服务项目外包,凡是涉及公共资源分配、存在利润空间的民生环节,若缺乏有效监管,都可能成为腐败滋生的温床。
民生领域的公职人员,尤其是握有审批、采购权者,必须清醒认识到,权力是群众赋予的“服务权”而非个人谋利的“特权”,切勿像周某那样将职权异化为敛财工具,退赃、认罪认罚不能抵消对群众利益和政府公信力的损害,绝非免责挡箭牌!
来源:法治日报
(责任编辑:朔州市)
在这样的背景下,娃哈哈冰红茶的成败将成为一次能力证明。...[详细]宇樹科技執行長王興興:人形機器人距離主流應用仍需 1~3 年
鹰击-21导弹于2022年珠海航展首度亮相。...[详细]
此次司法解释并没有创设新规,而是重申了违反法律强制性规定的法律后果,统一了司法裁量标准。...[详细]
如同一方同意结婚却不去登记,人民法院应当认定婚姻无效,双方的约定或者一方的承诺都是无效的。...[详细]亞馬遜 Alexa+ 問題連連,或許證明蘋果放慢次世代 Siri 推出做法合理
此次展示的轮式两栖作战装备类型非常丰富,火力也十分强大。...[详细]
我并不认为快消行业能够轻易预测。...[详细]
△泰国国会大厦8月29日,泰国宪法法院裁定,被暂停总理职务的佩通坦在与柬埔寨参议院主席洪森通话事件中的有关做法违反宪法相关规定,解除其总理职务。...[详细]云南省市场监管局公布民生领域案件查办“铁拳”行动典型案例(第二批)
特朗普长子小唐纳德·特朗普、次子埃里克·特朗普、比特币矿企Hut8以及其他AmericanBitcoin股东将合计持有合并后公司约98%的股份,而原Gryphon公司的投资者将持有剩余股份。...[详细]